摘要:提及這點,主要是因為有百度條目錄入另一種說法,乃籠統(tǒng)稱隆興通寶銅錢為西遼所鑄。同時,其乃南宋隆興通寶銅錢而非西遼鑄幣,也然完全可以確定。
從書體書意看,其乃鮮明南宋鑄幣風(fēng)格,故可以肯定。提及這點,主要是因為有百度條目錄入另一種說法,乃籠統(tǒng)稱隆興通寶銅錢為西遼所鑄。關(guān)于這個問題,其主要論點源自華譜所載一品“金質(zhì)隆興通寶”錢拓圖,且注明出自浙江慈溪。而觀此金錢,錢體小于通常小平,且讀序為旋讀,與此品和鐵錢不同,書意也似與遼錢風(fēng)格接近,加之有與金錢書意風(fēng)格相類似的銅錢與東北發(fā)現(xiàn),故得此論。然而,綜觀本品及其鐵錢形制和書意風(fēng)格,其與遼錢遼韻相差明顯,因此,其顯然不屬于所謂西遼鑄幣,此是毋容置疑的。
順便提及,查《中國歷代年號考》一書,可見關(guān)于“隆興”年號有二記,其中肯定的是南宋孝宗之隆興。另就是似是而非的,即北宋末年奉議郎趙諗謀反,有說未嘗用隆興年號,也有曰“……言趙諗謀反,常欲以隆興紀(jì)元?!笨傊?,關(guān)于趙諗謀反(后伏誅)是否用過“隆興”年號,史書并無明確記載,說法莫衷一是,加之其時短,故鑄幣可能性極小。而至于西遼是否又鑄隆興錢,那另當(dāng)別論,此處不言及。
綜上所述,通過本品的一番考辯,我們可以肯定的說,本品無異無邪,開門見山。同時,其乃南宋隆興通寶銅錢而非西遼鑄幣,也然完全可以確定。由于本隆興通寶鐵范銅錢,至今仍然罕見之,因此,其不僅可為隆興通寶錢再添一品種,而且也是十分珍貴的一枚南宋泉品,當(dāng)然,這也為我們提供了區(qū)別于具有鮮明遼錢風(fēng)格的隆興通寶銅錢的重要實物,也有利于我們進一步理清一些謎團而提供至關(guān)重要的幫助。
隆興通寶,中國古代錢幣之一?!奥∨d元寶”有折二銅錢,及小平,折二鐵錢。“隆興通寶”有鐵錢存世?! 奥∨d通寶”它最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國的中后期,從造型上可分為圓形圓孔和圓形方孔兩種。
華光普《中國古錢大集》收錄有一枚“隆興通寶”金質(zhì)方孔圓錢,為1986年浙江慈溪出土,認(rèn)為這是一枚南宋宮廷賞賜錢。筆者認(rèn)為其為應(yīng)天皇太后臨朝稱制攝政時所鑄。這是因為應(yīng)天皇太后的宮衛(wèi)名稱與“隆興”有關(guān)。
再察錢文,品文識書。不難看出,本品乃楷書書體,其書意整體上端莊規(guī)范,錢文直讀,筆劃頗見力道,文字筆劃橫直豎立,頓捺自然,布局協(xié)調(diào)規(guī)矩。故其書相開門矣?! ≈档眠M一步指出的兩點。
輪邊有所修整倒圓,整體鑄相自然而不做作。顯而易見,僅從此鑄相察之,其鑄精工,具備官爐出品之應(yīng)有品質(zhì)。一言以蔽之,其書者功力躍然展現(xiàn),官爐品貌一目了然。但見本品,薄銹呈熟坑之銹相,包漿亦見濃重。
在華光普先生所著的《中國古錢大集》一書中,稱隆興元寶銅質(zhì)小平錢“傳有官鑄小平銅樣,惜實物未見”,從而可見其罕。因此,這枚錢幣素為錢幣愛好者所青睞。此外,還有一種金質(zhì)隆興元寶小平錢,錢徑僅20毫米,是作為宮廷賞賜用的,鑄量相當(dāng)有限,存世絕罕。
“隆興元寶”有折二銅錢,及小平,折二鐵錢。因此,這枚錢幣素為錢幣愛好者所青睞。此外,還有一種金質(zhì)隆興元寶小平錢,錢徑僅20毫米,是作為宮廷賞賜用的,鑄量相當(dāng)有限,存世絕罕。有一種鐵質(zhì)錢幣特小,直徑僅1.8公分。
隆興通寶多少錢 隆興通寶真品圖片
隆興通寶,中國古代錢幣之一?!奥∨d元寶”有折二銅錢,及小平,折二鐵錢?!奥∨d通寶”有鐵錢存世?! 奥∨d通寶”它最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國的中后期,從造型上可分為圓形圓孔和圓形方孔兩種。
隆興通寶值多少錢 隆興通寶鑄造背景怎樣
從如今所知全國發(fā)現(xiàn)的金質(zhì)圓形方孔“隆興通寶”僅一枚。出土?xí)r幣面已有斷裂,但經(jīng)過清理“隆興通寶”四字清晰可見,黃色有光澤。經(jīng)研究認(rèn)為該幣系非流通之貨幣,系錢幣中的珍品。二是“隆興通寶”有可能是西遼鑄幣。